Elvia Carrillo Puerto, Violencia Política y Resiliencia – VIII

By on diciembre 2, 2021

VIII

El gobierno de la asonada militar delahuertista se prolongó por tres meses, hasta que a mediados de abril de 1924 fue restaurada la legalidad. El 17 de abril salió de Yucatán el último tren con tropas delahuertistas; ese mismo día desembarcaron en Progreso, provenientes de la ciudad de México, los diputados federales Miguel Cantón, José de la Luz Mena y José María Iturralde, junto con los hermanos Elvia y Eraclio Carrillo Puerto. Cantón e Iturralde eran, después de Felipe Carrillo Puerto, los líderes más reconocidos del Partido Socialista del Sureste, activos participantes de su proceso de gestación y consolidación (51). Cantón tenía sus propias bases de apoyo entre los intelectuales y los grupos obreros más radicales, entre ellos, los anarquistas. Iturralde, en el oriente de la entidad, entre los grupos campesinos mayas y con los caudillos seguidores del Gral. Francisco Cantón y de su sobrino, Delio Moreno Cantón.

Al momento del desembarco en Progreso, Miguel Cantón contaba con el aval del presidente de la república, Gral. Álvaro Obregón, para asumir la gubernatura. Sin embargo, lejos estaba de haber concluido el proceso legal y político de la sucesión de Felipe Carrillo Puerto en la gubernatura del estado (52). Con la simpatía presidencial, la legislatura que debió concluir sus funciones el 31 de diciembre de 1923 (53) eligió a Miguel Cantón como gobernador interino el 21 de abril de 1924 (54). Una vez investido en el cargo; Miguel Cantón convocó a los ciudadanos electos como diputados en noviembre de 1923, para constituir la XXVIII Legislatura local (55). Sin embargo, una semana después, el 28 de abril, mediante decreto, se desconoció al «personal que integra la XXVIII Legislatura local» (56). Los argumentos esgrimidos a favor del desconocimiento fueron muy semejantes a los empleados por el gobierno espurio de Ricárdez Broca: que la mayoría de las personas que fueron electas el 18 de noviembre de 1923, «no reúnen los requisitos que la Constitución Política del Estado y leyes electorales vigentes del mismo exigen para poder desempeñar dicho encargo de elección popular” (57) por lo que el Ejecutivo del estado «oportunamente» convocaría a nuevos comicios. Sin mencionarlo directamente, es posible colegir que la elección de las tres mujeres fuera empleada como razón legal y pretexto político para el desconocimiento de la legislatura en su conjunto. Al día siguiente, 29 de abril, fue publicada la convocatoria a nuevas elecciones de diputados, a celebrarse el domingo 8 de junio del mismo año.

Pero la disputa entre socialistas por la gubernatura no cesaba. Las presiones arreciaron en torno a Miguel Cantón, cuestionando la legalidad de su designación, fincada en el artículo 84 de la Ley Electoral entonces vigente, que señalaba que «en casos de alteración del orden público», quedaba prorrogado el periodo de todos los funcionarios de elección popular, lo que hizo posible su nombramiento por la Diputación Permanente de la legislatura anterior. En su defensa, Cantón acusó la actuación de «algunos politiqueros profesionales y convenencieros, aspirando a la explotación inicua de las riquezas del estado». como los causantes del entorpecimiento de la administración pública y de la alteración de la tranquilidad del pueblo (58). La disputa por la gubernatura no quedaba sólo en el importante cargo político, también incluía el control de la Comisión Exportadora del Mercado del Henequén y, por tanto, de la economía del estado. Miguel Cantón no se limitó a la denuncia pública, mandó detener a un personaje de amplio reconocimiento, Tomás Castellanos Acevedo -director que había sido de la Comisión Comercializadora de Henequén y, también, de la Comisión Exportadora-, a quien consideraba responsable de «malos manejos en la Exportadora de Henequén» por lo que, apoyándose en las denuncias publicadas en La Revista de Yucatán, turnó el asunto a la Procuraduría General de Justicia del Estado. Cantón hizo una última y pública defensa de su causa y a la vez, una profesión de fe socialista:

“Soy un Gobierno socialista eminentemente y me apoyo en la ley y en los preceptos de la más pura justicia, por lo que considero que todos quedarán satisfechos de mi labor y verán que, si se ha procedido en contra de los politiqueros, es porque así conviene a los intereses del Estado, y al prestigio y consolidación del legítimo Gobierno que represento” (60)

La definición final del presidente Álvaro Obregón sobre el conflicto yucateco se decantó a favor de José María Iturralde. Para operar este complicado relevo, el presidente de la república envió a Yucatán al secretario de Guerra y Marina, Gral. Francisco Serrano, quien empleó el trayecto del puerto de Progreso a Mérida para «convencer» a Miguel Cantón de su separación del cargo que ostentaba (61). Ese mismo día, el 12 de mayo de 1924, ante un millar de sus partidarios, Miguel Cantón anunció «intempestivamente» su alejamiento temporal de la gubernatura: «acudiré a todas las instancias necesarias y al mismo presidente Obregón para hacer valer la legalidad de mi nombramiento», prometiendo reasumir el cargo en un plazo no mayor de 15 días” (62)

José María Iturralde fue designado gobernador interino de Yucatán por la Legislatura XXVIII, que Miguel Cantón había desconocido y disuelto. Por su propio interés, José María Iturralde defendió la legalidad de la elección de la XXVIII Legislatura, misma que lo declaró gobernador constitucional interino de Yucatán, aun cuando entre los 18 legisladores se encontraban tres mujeres, las diputadas Carrillo Puerto, Dzib Cicero y Peniche Barrera.

El primer acuerdo del nuevo gobierno interino fue en el sentido de proclamarse como «la continuación legal del Gobierno Socialista del ilustre C. Felipe Carrillo Puerto, tanto en el orden político como en el social y el económico». Para cumplir con su deber de «testamentario» social y político del insigne primer Presidente del Partido Socialista del Sureste, consideró «conveniente» que volvieran a la administración civil «los elementos que cuidadosamente seleccionó aquel gran ciudadano, a fin de continuar con estos elementos la obra redentora que constituyó el alma y la esencia de su Gobierno…». Sin embargo, el Acuerdo expresamente excluyó a «todos los que traicionaron los ideales y los intereses del Gobierno Socialista de Yucatán, y también, los que, llamándose socialistas, pospusieron los intereses generales a sus fines personales de lucro», es decir, los colaboradores del gobierno espurio de Ricárdez Broca y del socialista Miguel Cantón. (63)

En la edición de noviembre de 1923, de la revista Tierra, apareció este artículo de la Profa. Susana Betancourt, promoviendo la participación política de las mujeres y apoyando a las diputadas yucatecas, las primeras en el país. Biblioteca Virtual de Yucatán.

Declarada legal y políticamente legítima la XXVIII Legislatura, dio inicio a sus funciones constitucionales desde el 13 de mayo, fecha de la designación del nuevo gobernador. En el Diario Oficial del 16 de mayo de 1924 apareció la integración de la Legislatura, con las tres diputadas incluidas: Beatriz Peniche de Ponce, Raquel Dzib Cicero y Elvia Carrillo Puerto por los distritos II, III y V del estado, con sus respectivos suplentes. En el VI distrito, con cabecera Motul, se declaró desierta la elección, por fallecimiento del propietario, Edesio Carrillo Puerto, quien había sido fusilado junto con su hermano Felipe (64). Por su parte, a la tragedia del asesinato de cuatro de sus hermanos Elvia había sumado la persecución del régimen de Ricárdez Broca sobre su persona. También su domicilio fue saqueado, siendo orillada a trasladarse a la ciudad de México. Aun habiendo regresado desde mediados de abril, como dimos cuenta párrafos atrás, Elvia no asistió a la segunda sesión del período extraordinario al que había sido convocada su legislatura; sí lo hicieron Raquel Dzib y Beatriz Peniche. (65) La transcripción de los debates de ese día marca la forma como fue acotada la participación de las diputadas. En dicha sesión, Raquel Dzib reclamó la entrega oportuna de las iniciativas de Ley, «con alguna actividad (sic) para poderlas estudiar». De inmediato fue descalificada por el diputado Edmundo Bolio, quien señaló que «estamos discutiendo el acta de la sesión anterior», por lo que pidió que lo trataran más adelante. El interés de la diputada Dzib no era para menospreciarse: se trataba de la discusión y aprobación. del decreto que declararía nulos todos los actos realizados durante el gobierno «de la infidencia», del 12 de diciembre de 1923, «hasta el día en que las tropas del gobierno restauraron la legalidad», el 19 abril de 1924. Se proponía exceptuar los actos realizados en el Registro Civil, como los registros de nacimientos, defunciones y matrimonios, así como «los del Ramo Judicial y Agencias del Ministerio Público, los de la Instrucción Pública, en relación directa con el gremio estudiantil». La moción presentada por la diputada Dzib iba en el sentido de que se desahogara la iniciativa con «todos los trámites del reglamento y suplicaría que hoy (14 de mayo, DMSR), sólo se le diera primera lectura». La respuesta a la moción de la legisladora Dzib corrió a cargo nuevamente del diputado Edmundo Bolio, quien le respondió que sobre ese asunto «huelga toda discusión», toda vez que estaba en la conciencia de “todos nosotros»; que «no se pierda más tiempo en contemplaciones con esos señores»; en consecuencia, urgió que pasase a dictamen la iniciativa y se promulgara de inmediato. Por su parte, el diputado Carlos Duarte Moreno expresó: «Creo un acto de excesiva benevolencia, lo que desea la compañera Dip. Profa. Raquel Dzib». La diputada Beatriz Peniche, en su única intervención de ese día, enfatizó que «los actos del Registro Civil no van a declararse nulos».

La legislatura XXIX, integrada después de las elecciones del 1° de noviembre de 1925, postuló exclusivamente candidatos hombres en los 18 distritos. (66)

Noticia de la muerte de Felipe Carrillo Puerto.

Diario Rebelión.

________________________________________

51 Información y citas provenientes de: SIERRA, 2016, pp. 68, 71,72.

52 José Luis Sierra sostiene que al desembarcar en Progreso el 17 de abril de 1924, Miguel Cantón contaba con la simpatía presidencial para asumir la gubernatura interina de Yucatán. Así lo hizo saber en un multitudinario mitin celebrado en la Plaza Grande de Mérida ese mismo día, y así lo confirmó el Gral. Eugenio Martínez, a quien el presidente Álvaro Obregón le había confiado la reorganización gubernamental y la reconstrucción social yucateca. SIERRA, Op. cit., p. 72.

53 Se convoca a la H. XXVII Legislatura Constitucional del Estado para un periodo extraordinario de sesiones que deberá comenzar el día veinte y uno del actual mes». D.P. Agustín Franco.-D.S., Pedro Arjona. Asuntos: 1. Nombrar Gobernador Constitucional interino del Estado; II. Resolver acerca de la iniciativa de «varios CC. Diputados, referente a declarar el duelo el día tres de enero, fecha en que fue asesinado el C. Felipe Carrillo Puerto, Gobernador Constitucional de esta entidad federativa». Diario Oficial del Gobierno Socialista del Estado de Yucatán, Año XXVII, número 8119, viernes 18 de abril 1924.

54 Decreto número 1. «Nómbrase Gobernador Interino de esta Entidad Federativa, al C. Miguel Cantón». La XXVII Legislatura del estado nombra al C. Miguel Cantón para que se desempeñe como gobernador interino hasta terminar el periodo para el cual fue electo el C. Felipe Carrillo Puerto. Firmado por: Dip. Agustín Franco, D.P., Pedro Arjona, D.S. y Antonio L. Quintal, D.S. Palacio del Poder Ejecutivo del Estado, a 21 de abril 1924. Miguel Cantón, gobernador; Agustín Franco, secretario general». Diario Oficial del Gobierno Socialista del Estado de Yucatán, Año XXVII, número 8120, lunes 21 de abril 1924.

55 Decreto número 3. «El decreto 401 de fecha 3 de octubre de 1923 señalaba el 21 de diciembre de dicho año para que se reunieran en el local del Congreso del estado los ciudadanos que hubieran resultado electos el domingo 18 de noviembre de 1923». No pudieron reunirse, «en razón de haberse interrumpido el orden constitucional», por lo que se señalaba nuevo día para la reunión, el 28 de abril a las 9 horas, «exhibiendo sus credenciales respectivas, debidamente legalizadas y registradas, para los efectos relativos a su instalación» y procedieran a la realización de sus juntas previas y demás actos legales correspondientes. Diario Oficial del Gobierno Socialista de Yucatán, Año XXVIII, número 8121, martes 22 abril 1924.

56 Decreto 9. Suplemento al No. 8126. Diario Oficial del Gobierno Socialista del estado de Yucatán. Lunes 28 abril 1924.

57 Ibíd.

58 Declaraciones del gobernador D. Miguel Cantón. Diario Oficial del Gobierno Socialista del Estado de Yucatán, año XXVII, número 8128, 30 abril 1924.

59 Miguel Cantón le atribuía a Tomás Castellanos Acevedo, los ataques en su contra. Castellanos había sido artífice de la renegociación del stock de henequén en los Estados Unidos y de la actuación de la Comisión Exportadora de Henequén durante los gobiernos de Manuel Berzunza y Felipe Carrillo Puerto.

60 Ibíd., p.2.

61 José Luis Sierra sostiene que la candidatura de Plutarco Elías Calles a la presidencia de la república demandaba un país con el menor número de conflictos políticos posible; que fueron las preferencias o los temores de Calles, el candidato obregonista a sucederlo, los que favorecieron a Iturralde, al ser considerado el comportamiento político previo de Miguel Cantón como incierto, pues había abandonado la secretaria general del PSSE durante el gobierno interino de Manuel Berzunza en 1921, transformándose en su acérrimo crítico, SIERRA, op. cit., p. 73.

62 Op. cit., p.74.

63 Diario Oficial del Gobierno Socialista de Yucatán, año XXVII, número 8015, miércoles 14 de mayo 1924.

64 Cómo quedó integrada la XXVIII Legislatura Constitucional del Estado». Ibíd… p.3-4. El suplente de Edesio Carrillo Puerto, Miguel Escalante, aparece en funciones de propietario en el acta de la segunda sesión del periodo extraordinario de la XXVIII Legislatura.

65 Diario de Debates de la Cámara de Diputados. Acta de la segunda sesión del periodo extraordinario a que fue convocado el H. XXVIII Congreso Constitucional por su Diputación Permanente en Decreto No.4 de fecha 12 de mayo en curso. Diario Oficial del Gobierno Socialista del Estado de Yucatán, viernes 16 de mayo de 1924.

66 “Relación de los ciudadanos que en cumplimiento de la fracción final del artículo sesenta y tres de la Ley Electoral vigente, han registrado en la Secretaría General de Gobierno sus credenciales de Diputados a la XXIX Legislatura Constitucional del Estado, electos en los comicios que tuvieron lugar el 1° de noviembre en curso». Diario Oficial del Gobierno Socialista del Estado de Yucatán, año XXVIII, número 8474, sábado 7 noviembre 1925.

Dulce María Sauri Riancho

Continuará la próxima semana…

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.